喙（ ） 大穰（ ） 梵天寺（ ） 喻皓（ ） 貽以金釵（ ）（ ） 布板訖（ ） 彌束 （ ）胠篋（ ） 塔遂定（ ） 人履其板（ ）
11、悉為兩段（ ） 12、旬日（ ） 13、子方皆盡（ ）14、歲以大穰（ ） 15、歲以 （ ） 16、大穰（ ） 16、其蟲（ ） 17舊曾有之（ ）（ ）
18、土人（ ） 19、謂之（ ） 20、方兩三級（ ）（ ）21、錢帥登之（ ）22、患其塔動（ ） 23、匠師云（ ）
24、未布瓦（ ） 25、故如此（ ） 26、如此（ ） 27、乃以瓦（ ）28、乃以瓦（ ） 29、而動如初（ ）（ ）
30、無可奈何（ ） 31、密（ ）使（ ）其（ ）妻見喻皓32、貽（ ）以（ ）金釵 33、問（ ）塔動之因（ ）33、此（ ）易（ ）耳（ ） 34、但（ ）逐層布板訖（ ）35、便實（ ）釘（ ）之 36、匠師如( )其( )言
⑻皓笑曰：“此易耳，但逐層布板訖，便實釘之，則不動矣?！?/div>
⑼蓋釘板上下彌束，六幕相關(guān)如胠篋。
⑽人皆伏其精練。
四、中考鏈接
1、你認為《以蟲治蟲》所述的內(nèi)容在今天有什么現(xiàn)實意義？
2、《梵天寺木塔》用了怎樣的寫法來突出喻皓建筑技術(shù)的高超的？
3、匠師和喻皓對塔動原因的分析有什么不同？從中你得到什么啟示？
五、本課學習要點
1、關(guān)于《夢溪筆談》
《夢溪筆談》，北宋沈括撰。內(nèi)容涉及天文、數(shù)學、物理、化學、生物、電質(zhì)、地理、氣象、醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、工程技術(shù)、文學、史事、音樂和美術(shù)等。其中自然科學部分，總結(jié)了我國古代，特別是北宋時期科學成就，如畢舁發(fā)明活字版印刷術(shù)等。社會歷史現(xiàn)象部分，對北宋統(tǒng)治集團的腐朽有所暴露，于李順領(lǐng)導的農(nóng)民起義也有所反映，對西北和北方的軍事利害、典制禮儀的演變、舊賦役制度的弊害，都有較翔實記載。
2、內(nèi)容概括：
①《以蟲治蟲》選自《夢溪筆談》卷二十四《雜志》，文章記敘宋神宗元豐年間慶州地區(qū)秋田中“傍不肯”消滅“子方蟲”，從而使農(nóng)作物獲得豐收的事例，說明開展生物防治，利用某些農(nóng)作物害蟲的天敵消滅蟲害，是促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的一項有效措施。
②《梵天寺木塔》選自《夢溪筆談》卷十八《技藝》。本文記述了北宋著名建筑家喻皓用“布板”“實釘”來加強結(jié)構(gòu)整體性以解決木塔穩(wěn)定問題的生動事例，說明早在1000多年前，我國在建筑理論和技術(shù)方面已經(jīng)達到相當高的水平。
3、“以蟲治蟲”中兩個“蟲”分別指什么？
子方蟲和傍不肯
4、《以蟲治蟲》給我們那些啟示？
如何有效地保護自然資源，積極開展生物防治，充分發(fā)揮某些農(nóng)作物害蟲天敵的作用，是降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、促進農(nóng) 業(yè)增產(chǎn)、保護生態(tài)環(huán)境的一項重要措施。
5、文章記敘宋神宗元豐年間慶州地區(qū)秋田中“傍不肯”消滅子方蟲，從而使農(nóng)作物獲得豐收的事例。用自己的話說說“傍不肯”這種蟲子的形狀和消滅子方蟲的方法，你還能想到生物防治方面的其他例子嗎？
“傍不肯”的形狀像螻蛄(俗名土狗子)，它的嘴上長有鉗狀的東西。它碰到子方蟲，就用大鉗子跟它搏斗，并用大鉗子把它夾成兩段。
生物防治方面的其他例子：如青蛙吞食害蟲保護莊稼，啄木鳥食樹洞里的毒蟲，保護樹木等。
6、《梵天寺木塔》寫人著墨不多，卻很生動?！懊苁蛊淦蕖睂懗鼋硯熢鯓拥男膽B(tài)?一個“笑”字透露出喻皓什么樣的心理活動?
①、匠師認為“塔動”的原因是“未布瓦，上輕”，可布瓦后，塔“動如初”，說明匠師的認識未能解決實踐中的問題。面對這樣的情況，匠師當然很難堪。但為了向錢俶交代而又不失面子，于是“密使其妻”去見的妻子，請求喻皓“塔動的問題?！懊苁蛊淦?寫出了匠師的難堪和用心良苦。
②、喻皓的“笑”一方面透露出他對匠師無能的嘲笑，另一方面也透露出他對解決“塔動”這個問題胸有成竹，舉重若輕。
7、《夢溪筆談》及選文價值、意義
《夢溪筆談》這部中國文化史上的綜合性的筆記體巨著，總結(jié)了北宋以前自然科學所達到的高度成就。課文所選的兩則，《以蟲治蟲》反映的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的生物防治。這種防治方法就是利用某些農(nóng)作物害蟲的天敵消滅蟲害。這種方法不僅是促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的有效措施，也是保護生態(tài)環(huán)境的有效途徑。 這種防治方法不僅在古代有效，今天也值得大力提倡和推廣。第二則《梵天 寺木塔》記述北宋著名建筑家喻皓解決高層建筑木塔不穩(wěn)定的過程，反映了 我國古代在建筑理論和技術(shù)方面所達到的高水平。
6《夢溪筆談》兩則語言特色
《夢溪筆談》兩則，文字簡潔生動。《以蟲治蟲》只用了70個字就記述了“傍不肯”在子方蟲危害秋田作物時應運而生，迅速徹底地消滅了蟲害，保證了農(nóng)業(yè)大豐收的情況?！惰筇焖履舅穬H用130個字就清楚地記述了喻皓解決“塔動”問題的經(jīng)過，傳神地描寫了人物魄薊作、員直的神態(tài)，準確地解釋了木塔穩(wěn)定的原因。 詳略得當是這兩則短文又一特點?！兑韵x治蟲》介紹子方蟲的天敵比較詳細，介紹了“傍不肯”的外貌特征，數(shù)量之多，剿滅子方蟲的情況，而介紹子方蟲為害則一筆帶過，這樣就突出了“以蟲治蟲”這一中心?！惰筇焖履舅酚洈⒂黟┑恼Z言較詳，因為這最能體現(xiàn)他技藝的高超。對“塔遂定”的原因也寫得較詳，因為這是木塔穩(wěn)定的科學原理，有必要交代清楚。匠師按喻皓指點 實施，不是本文的重點，則以“如其言”三字一筆帶過。這樣安排詳略，突出了文章的中心。
六、中考鏈接（答案）
1、你認為《以蟲治蟲》所述的內(nèi)容在今天有什么現(xiàn)實意義？
現(xiàn)在我們用農(nóng)藥治害蟲，帶來了污染，而采用以蟲治蟲的辦法就可以避免這個問題。由此看來，這種辦法在今天有十分重要的意義。
2.《梵天寺木塔》用了怎樣的寫法來突出喻皓建筑技術(shù)的高超的？
以匠師的“無可奈何”來反襯喻皓技術(shù)之高。又用側(cè)面描寫來烘托，如工匠費盡心機了解如何才能解決塔動的問題，又如篇末說：人皆伏其精練。
3、匠師和喻皓對塔動原因的分析有什么不同？從中你得到什么啟示？
①匠師認為塔動的原因是塔頂沒有上瓦，上面輕。喻皓認為塔動的原因是塔內(nèi)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定塔身與樓板沒有形成一個整體。
②啟示：看問題要透過現(xiàn)象看本質(zhì)，一個人的知識水平和認知能力決定著他對事物的判斷是否正確
